Hi Suf!
Du stellst also im Geiste des Pluralismus die Überzeugung von der alleinigen Anerkennung des wissenschftlich Beweisbaren im bereits bekannten Universum, was Götter extrem unwahrscheinlich erscheinen lässt, auf ein und dieselbe Stufe und damit auf denselben Grad intellektueller wie kultureller Wertigkeit wie das Spaghettimonster und all die durchaus ernst gemeinten Substitite abergläubischer Verirrung, die man so gemeinhin Religionen nennt? (Wobei das Erstgenannte ja gerade eine ironische Lächerlichmachung der Letzteren darstellt und m.E. daher nicht als Argument zählen kann ...)
Wenn also Pluralismus bedeutet, dass ich kritik- und kommentarlos akzeptieren soll, dass soziale Dressur, Dummheit und Bedürftigkeit denselben kulturellen Stellenwert zu genießen hätten wie das Bemühen um Objektivität im Rahmen des Nachweisbaren und das Selbstbewusstsein wie die innere Stärke eines Menschen, der keines Gottes bedarf, weder um sich Trost zu verschaffen, noch um sich bezüglich seiner Taten vor einem jenseitigen Gericht rechtfertigen zu müssen - dann bin ich in diesem einen Punkte GERN ein Antipluralist - und werde es gewisslich immer bleiben!
Ich KANN einfach nicht dazu schweigen, dass Menschen sich freiwillig klein machen, geradezu kriecherisch um Vergebung flehen, sich mit jenseitigem Lohn bescheiden, manipulierbar durch die Schergen des jeweils übergestülpten Systems der geistigen Unterdrückung und Entmündigung!
Ich KANN einfach nicht dazu schweigen, dass Menschen ihre antike Fantasy derart bierernst nehmen und sie (und damit sich selbst als deren Sprachrohre und Vollstrecker) zu solcher Wichtigkeit stilisieren, dass sie bereit sind, dafür zu erobern und zu morden, oder im Namen ihrer zornigen Götter sogar Kinder verstümmeln!
Ich KANN einfach nicht dazu schweigen, dass dieser ganze geistige Versklavungsmüll und die Kulturzecken, die ihn verbreiten und lebendig halten, die Menschheit weitere Jahrtausende völlig umsonst entzweien und aufeinanderhetzen, so als verbreiteten die politischen Winkelzüge soziopathischer Machthaber nicht schon genug Übel in der Welt!
Ich KANN einfach nicht als gleichwertig anerkennen, was es nach meiner Überzeugung niemals sein kann, und niemals hätte sein dürfen!
Ich KANN jene zumindest akzeptieren und tolerieren, die ihren jeweiligen Mumpitz im stillen Kämmerlein abfeiern und niemanden damit belästigen - nicht mal die eigenen Kinder!
Aber sobald jemand Kirchen, Tempel oder Moscheen baut, die eigenen Kinder in seinem Sinne religiös schult, sobald Staatsreligionen erklärt werden usw. - hört sich für mich der wahre Kern des Pluralismus ohnehin auf, denn genau das ist ebenjene unlautere Einflussnahme, wie du sie mir hier unterstellt hast.
So lange jemand das Recht hat, die eigenen Kinder in seinem Sinne zu indoktrinieren, oder die Öffentlichkeit mit entsprechendem Auftreten, abgefeierten Ritualen und mit seinen überkandidelten Sakralbauten aufdringlich zu belästigen - so lange behalte ich mir das Recht und die Pflicht vor, gegen jede Form unbewiesener und de facto unbeweisbarer bierernst genommener Spaghettimonster vorzugehen!
Mit Argumenten der Vernunft und der Menschlichkeit - aber darin mit demselben Furor und derselben Überzeugung, wie jene Akoluten des Aberglaubens es weitweit seit Aberjahrtausenden praktizieren, so als könne man eine Gemeinschaft nicht anders definieren. Bloß, dass ICH niemanden foltern oder hinrichten lasse, der es wagt, mir zu widersprechen ...
Pluralismus ist für mich nämlich nicht überzogene Toleranz für jedweden verzapften Blödsinn, sondern beinhaltet auch das Recht, anders lautende Ansichten öffentlich vertreten zu dürfen, ohne dass die bessermenschelnde Beschwichtigungsmafia über einen herzieht, als wäre man der eigentliche Schädling im System.
LG, eKy
Thema: Osterritus (Gelesen 2638 mal)