Hi, Fridolin!
Abgesehen von kleinen Fehlern ein wunderbar schräg witziges Schüttelstückchen aus der Reihe "Don't drink and drive!"!
Der logische Fehler besteht darin, dass er mit einem "Kater" erst dann vorn sitzen kann, wenn der "Rausch", um den es eigentlich hier geht, abgeklungen ist.
Wenn er also Korn trinkt und "bald" mit einem Kater vorn sitzt, so kann das nicht stimmen.
Und so, wie der 2. Satz konstruiert ist, müsste es in Z3 "
gefaltet" heißen. Wenn du das wegen des sauberen Schüttlers nicht ändern willst, musst du den Satz umbilden, zB. so:
"Im Auto trinkt ein Vater Korn,
sitzt bald mit einem Kater vorn.
Die Hände um den Korn er faltet...
- man fand ihn später, vorn erkaltet."
Wenn du in Z3 Präsens verwendest, musst du auch die Zeit des ersten Satzes angleichen, damit eine stringente Zeitlinie entsteht. Bei der Conclusio in Z4 kann die Mitvergangenheit bestehen bleiben, weil die Moral quasi als eigene Sinneinheit funktioniert.
Sehr belustigt gelesen!
LG, eKy