Atheistisches Credo II

[Sufnus]

Atheistisches Credo II

Ich glaube, mein Gott
ist gar kein Gott.
Sonst wäre er ein Wort.
Aber Gott ist kein Wort.

Gott ist ein Leerschlag
auf einer weißen Seite
in einem heiligen Buch,
das leider niemand lesen kann,
weil es ungeschrieben bleibt.


-----

Inspiriert natürlich von AL

[Erich Kykal]

Hi Suf!

Schön wär's - ich meine das ungeschrieben bleiben! Leider widerlegen nur allzuviel beseelt Berufene diese These, in dem sie sehr wohl niederschreiben, was sie von ihrem behaupteten Gott in die Feder diktiert zu bekommen glauben!
Und dieses mehr oder minder logische Derivat ihres zuweilen auch rauscherweiterten Geisteszustandes findet dann - so abstrus kann es gar nicht sein! - auch noch solche, die es für bare Münze nehmen und diesem Messias dann bedingungslos folgen! Von Jesus bis Ron Hubbard ...

Dabei dienen alle diese Konstrukte, so sehr sie auch eine menschliche Bedürftigkeit stillen mögen (was aber nie die Hauptsache dabei ist, sondern nur der Leim auf dem Fliegenpapier!), letztlich nur der Kumulation von Selbstbestätigung all dieser sog. Propheten, Geld, Macht und Einfluss.

Und übrigens: Geht man davon aus, dass alle Götter menschgemachte Gestalten sind (was als extrem wahrscheinlich angesehen werden muss), dann SIND sie ALLE nichts anderes als genau dies: WORT. Behauptung. Text. Glaub's oder brenn in der Hölle, die ich mir vorstelle ... 

Der Mensch wird dann als Gattung erwachsen sein, wenn er umfassend begreift, dass kein einziges Buch je "heilig" war ...

LG, eKy

[Agneta]

es gibt schon ein heiliges Buch, lieber Sufnus. Ich denke du meist  ein Gott wäre ein Gott, wenn man ihn nicht beschreiben könnte.
LG von Agneta

[AlteLyrikerin]

Lieber Sufnus,


gefällt mir gut Deine Fassung eines atheistischen Credos, vor allem die zweite Strophe. Die leere, weiße Seite, ist in uns, denken die religiösen Mystiker. Glauben wäre dann die Fähigkeit sich etwas einschreiben zu lassen, dass unsere Fähigkeit zu lieben fördern kann.


Herzliche Grüße, AlteLyrikerin.

[Sufnus]

Hi Agneta und AL!
Dankesehrst Eurer freundlichen Kommentierung! Also da der Atheist (der nicht mit dem LI identisch ist... wie immer) hier formuliert, dass das Buch ungeschrieben bleibt, wird eine mystische Deutung, die sich Gott ex negativo durchs Hintertürchen wieder hineinmogelt etwas gegen den Text gelesen werden müssen. Statthaft ist das aber natürlich trotzdem allemal.
LG!
S.