Gleichnis

[Erich Kykal]

Kommt einer und sagt: "Diese Erde ist flach,
wie sie es vor Zeiten schon war,
auf's Neue, weil dieses ich willentlich sprach,
drum siehe: Es ist wieder wahr!"

Was tust du, was sagst du, was antwortest du?
Wie bietest du jenem die Stirn?
Sperrst hinter dem Irren die Türe du zu,
dem Leugner von Fortschritt und Hirn?

Doch nein, denn das wäre ja intolerant!
Der Gutmensch ist solchem abhold!
Wer obiges vorhat, wird schnellstens verbannt,
denn Vielfalt ist gut und gewollt!

Was tut nun der Irre? Er schult seine Brut
und prügelt es ihnen gut ein:
"Die Erde ist flach, und zwar ohne Disput!
Sie darf nie ein anderes sein!

Geht hin und belehret fortan alle Welt,
wenn nötig mit Feuer und Schwert!
Den Ketzern nur dieses: Das Leben verfällt,
das unseren Glauben nicht ehrt!"

Was tust du, was sagst du, was antwortest du?
Dafür ist es lange zu spät!
Die Feigheit regiert und die Münder sind zu,
damit sich nur keiner verrät!

Die eigenen Kinder, sie baumeln am Ast,
weil man sie die Wahrheit lehrte,
und weil in Bedenken geschwiegen du hast,
als Wahnsinn die Dummen bekehrte!

[cyparis]

Das macht mir Gänsehaut, lieber Erich Kykal!
Ist es neu?
Auf jeden Fall ungewöhnlich.


Herzlichen Scheibengruß
von
cyparis

[a.c.larin]

Wenn wer was glaubt, ganz still für sich,
dass ers so glaubt - was ärgerts dich?
Du siehst im Aug des andern Splitter -
doch hüte dich vor Zorn, denn bitter

wärs gar, wenn du dich so erregst,
dass du mit Balken um dich schlägst!
Wer alle wirft in einen Topf,
der hat ein Brett vorm eignen Kopf....

[Erich Kykal]

Hi, Cypi, larin!

Im grünen Forum äußerte ich meine Ansichten zum Thema Religion, worauf man mir ebenfalls Fanatismus unterstellte. Ich solle doch lieber schweigen, wenn ich nichts Gutes zu sagen wüsste. Abgesehen davon, dass so eine übertolerante, betont demokratische Einstellung von den Irren dieser Welt bestenfalls als ausnützbare Schwäche ausgelegt wird (genau so ein "Schweigen" machte einen Hitler groß!), hat man in einem freien Land das Recht, frei seine Meinung zu äußern, auch wenn sie manchen nicht gefällt. Die Radikalen dieser Erde haben damit KEIN Problem, und niemand käme auf die Idee, sie diesbezüglich maßregeln zu wollen - man weiß, die "sind einfach so". Aber wenn man als "Vernünftiger" mal das Maul aufmacht, wird man sofort in dieselbe Ecke gestellt und gerügt. Wie in der Schule: Jeder macht "PSSST" zum einzigen Unkonformen, um den wütenden Lehrer nicht noch mehr zu verärgern...

Dieses Gedicht ist NICHT verallgemeinernd. Es richtet sich zielgenau gegen Verhetzer und Manipulatoren, sei es in religiöser oder politischer Hinsicht, und gegen ein falsch verstandenes, übervorsichtiges Toleranzprinzip, das jegliche abstruse Dummheit und jede Lüge als "andere Meinung" oder "anderen kulturellen Hintergrund" akzeptiert, um nur ja auf keine (oft bewusst untergeschobenen) Zehen zu treten! Ich finde das FALSCH! Was eindeutig unrichtig ist und den Menschen schadet, sie im Namen von hirnloser Tradition oder sturem Beharren auf überkommenden Vorstellungen zurückwirft ins unfreie Mittelalter oder sie durch Furcht und Einschüchterung davon zu überzeugen sucht, MUSS angeprangert, zumindest aber ausgesprochen werden dürfen. Kennst du Dürrenmatt's "Biedermann und die Brandstifter"?

LG, eKy

[a.c.larin]

hi erich,

ich kenne "biedermann und die brandstifter".

und ich habe dir persönlichen keinerlei fanatismus unterstellt.

lg, larin

[cyparis]

Lieber Erich,


von mir ein Großes

BRAVO !!

[Erich Kykal]

Hab dieses alte Werk etwas "frisch aufgebügelt". Auch dieses hat es bis dato nie in eins meiner Bücher geschafft.

[Rocco]

Guten Morgen Erich,

kritische Worte über Feigheit. Mir gefällt der Schluss: auch Wahnsinn kann bekehren. Man würde das eher von der Wahrheit erwarten, aber Lügen und Wahnsinn bekehren auch.

Ich hoffe, das Gedicht schafft den Sprung ins Buch.

Eine ruhige Nacht

Rocco

[Erich Kykal]

Hi Rocco!

Es ist eine Bekehrung durch Terror und Angst - jeder weiß, dass die "neue Doktrin" Blödsinn ist und nur als Fassade für die Einfältigen der Durchsetzung absoluter Machtinteressen dient, bis vielleicht auf die allerdümmsten und allerfanatischsten Mitläufer, aber keiner traut sich zu opponieren, denn das wäre Selbstmord! Und solche Irre, egal ob politisch oder religiös (diese Unterscheidung wird ohnehin nur bei uns gemacht...), bringen dann gern auch noch gleich die ganze Familie des Unbotmäßigen mit um ...

Ich verachte diese "Feigen" nicht, die dann lieber den Mund halten und sich ducken, denn wer wollte schon auf Kosten des eigenen Lebens - oder dem seiner Liebsten - den Helden spielen, wenn die Wahnsinnigen erst mal an der Macht sind, die sie eifrig missbrauchen?
Mein Werk richtet sich gegen die Unbedarftheit und Trägheit jener, die es kommen sahen und nichts taten, als man noch etwas hätte tun können: Weil sie sich nicht zuständig fühlten, weil sie es unterschätzten, weil sie zu faul waren, sich zu engagieren, weil sie nichts aus der Geschichte gelernt haben.

Sollte es noch ein Buch geben - so in 5-10 Jahren - kommt's rein, versprochen!  Danke für deinen Beitrag! 

LG, eKy

[Sufnus]

Hi eKy!
Gut hast Du daran getan, dieses schöne Werk unserer Aufmerksamkeit anheim zu stellen! Der flotte, ein bisschen an einen Walzer erinnernde Rhythmus und die ganz beiläufig "eingetänzelten" Inversionen waren sicher schon in der 2012er Version realisiert, oder? Zu dem Zeitpunkt hattest Du wohl jenen Landsmann noch nicht studiert, für den ich rezenterweise hier so enthusiastisch geworben habe, ich meine den wunderbaren Theodor Kramer. Aber gerade an diesen erinnern mich Deine Verse - offenbar hast Du ohne Kenntnis des Vorläufers diesen schönen Ton getroffen. Chapeau!!!

Mini-Anmerkungen wären:

S1Z3/4: Die Wiederholung von "wieder" ist nicht 100% elegant - hier gäbe es bezwingendere Formulierungen.

S2 und S6, jeweils Z1: "... was sagst du, was antwortest du?" ist etwas doppelgemoppelt, mir erschiene z. B. "... was denkst du, was antwortest du" hier etwas sinniger.

S4Z4: "Sie darf nie ein anderes sein" - hier wird das Geschlecht (die Erde => sie - ein anderes) von weiblich nach sächlich gewechselt, das ist zwar statthaft, weil sich das "ein anderes" dann eben nicht auf die Erde, sondern auf den abstrakten Sachverhalt bezieht, aber ein wenig sperrig kommt es doch rüber.

Mit Genuss gelesen und dabei auch ein bisschen Herrn Kramer gedacht, der kein Vorbild war, aber doch - zumindest bei diesem Werk - ein Verwandter im Geiste.

S.

[Erich Kykal]

Hi Suf!

Das war dazumals eher ein Schnellschuss aus Zorn über irgendeine rückschrittliche menschliche Dummheit unter so vielen, irgendwas Religiöses, glaube ich.

Meine Korrekturen waren mehrheitlich metrischer Natur, damals war ich noch nicht so sensibilisiert dafür und bewandert darin.

Vielen Dank für dein nie versiegendes Lob! 

LG, eKy