Hi Gum!
Schön lyrisch geschrieben, aber in S1 verstehe ich etwas nicht ganz. Was ist mit dem "Suchenden" gemeint? Einer, der wonach sucht? Nach dem Blick? Wessen Blick? Handelt es sich bei der angesprochenen Person um eine Verführerin? Nein, S2 lässt eher auf eine eifersüchtige Ehefrau schließen.
zudem ist eine Stimme mit hypnotischem Flötenspiel zu vergleichen logisch, die Akkustik verbindet - bei Blicken habe ich da ein wenig Probleme.
Und zerspringt "er" - der Suchende? - bei einem Misston der Flöten, das will WAS besagen? Dass die Augen der Blickenden plötzlich schielen? Der Blick eisig wird oder zornig?
Es ist so geschrieben, dass man glauben könnte, da würde tatsächlich eine Person in Stücke zerblasen. Logisch ist natürlich, dass Freude und Zuversicht des eben Augenkontakt gefunden Habenden plötzlich gefrieren und zerspringen. Das im Text all dies zusammenfassen sollende "ihn" ist da zu wenig. Hier wurde m.E. zu sehr verdichtet - es ging zuviel Information verloren, um die Lücken im Bild noch mit logischen Mutmaßungen füllen zu können. Es wird ja nicht mal spezifiziert, WESSEN freudiges Erröten gemeint ist.
Fazit: S2 ist sehr gelungen und vermittelt das Bild einer kontrollsüchtigen Person, die ihre Beziehung durch Eifersucht und Zweifel selbst torpediert. Davor sollten die Protagonisten aber besser eingeführt werden, die Situation ausführlicher beschrieben als durch diesen interessanten, aber schwierigen Flötenvergleich.
Gern gelesen, aber bezüglich S1 etwas ratlos und im Zweifel geblieben.
LG, eKy